Kazajistán conserva la arquitectura con la que la URSS quiso fabricar una imagen del futuro

Un nuevo recorrido por la arquitectura soviética de Kazajistán examina cómo el territorio se convirtió en escenario de una idea estatal del futuro. Desde el cosmódromo de Baikonur, donde comenzó el viaje de Yuri Gagarin en 1961, hasta las obras públicas de Almaty, tecnología y forma ayudaron a representar capacidad política.

La gran extensión y baja densidad facilitaron infraestructuras militares, científicas e industriales a una escala excepcional. Baikonur funcionó prácticamente como una ciudad planificada en el desierto y vinculó la transformación territorial con la carrera espacial.

Esa narrativa llegó a edificios, monumentos y artes visuales. Domos, volúmenes circulares, grandes luces y geometrías no convencionales evocaban máquinas y naves sin tener que imitarlas literalmente. La ingeniería visible era parte del mensaje: el futuro parecía estar ya en construcción.

En Kazajistán, ese futurismo convivió con referencias a yurts, patrones ornamentales y tradiciones visuales de Asia Central. El resultado no fue una modernidad homogénea, sino una superposición de lenguajes que hoy exige leer tanto la política soviética como las identidades locales.

La clave. las condiciones sísmicas de Almaty impulsaron sistemas experimentales. El Hotel Kazakhstan, completado en 1977, empleó un núcleo monolítico de concreto y soluciones para resistir movimientos en una zona de alta actividad, convirtiendo desempeño estructural en demostración pública.

i

El contexto contemporáneo prolonga parte de ese imaginario. Tras el traslado de la capital a Astana en 1997, proyectos como Khan Shatyr y la esfera Nur Alem recuperaron monumentalidad, experimentación y una voluntad de presentar al país como moderno y tecnológico.

La polémica está en conservar sin congelar propaganda. Estos edificios son patrimonio técnico y urbano, pero también materializan una estructura de poder. Documentarlos implica reconocer ambas dimensiones y atender su uso actual, mantenimiento y relación con comunidades.

Kazajistán muestra que el futuro arquitectónico nunca es neutral. Las formas que parecían adelantadas a su tiempo siguen allí, pero su significado cambia cuando desaparece el sistema político que las produjo.